Vraag aan de schepen van sport betreffende het EK zwemmen in Antwerpen

(commissie van 23/01/2012)

Antwerpen bereidt de komst van het Europees Kampioenschap Zwemmen 2012 voor. De organisatie ervan is tot hiertoe zeer onduidelijk. Daarom volgende vragen:

• Is er reeds duidelijkheid rond de verbintenissen die de stad zal aangaan en de daaraan gekoppelde investeringen rond de organisatie van de europese zwemkampioenschappen nu hierover tot zeer recent de grootste onduidelijkheid heerste en bleef heersen ?
• Is hieromtrent door het College reeds een definitief engagement genomen en zo ja welke bedragen zijn daarmee gemoeid ?
• Welke financiële risico's worden er door de stad daarbij genomen ?

Raadslid Claude Marinower:

Ik wil u enkele vragen stellen met betrekking tot de Europese zwemkampioenschappen die voorzien zijn voor binnen een paar maanden. Dit evenement is in het Sportpaleis voorzien mits ingrijpende werkzaamheden. De organisatie van de zwemkampioenschappen is via de Europese federatie en de Belgische federatie aan Antwerpen doorgegeven via SwimEvents. Aan de hand van een aantal berichten door de heer Straetemans zelf, de man achter SwimEvents, stel ik me vragen bij het engagement van de stad. Er is een collegebesluit van mei 2011 waarbij er een investering van de stad werd voorzien van om en bij de 250 000 euro. We hebben daarover in de maand november in de commissie gedebatteerd waarbij we ons een aantal vragen stelden over het gebruik van het bad. Het ging dan bijvoorbeeld over het al dan niet gebruiken door de burgers. Dit zou nagenoeg onmogelijk zijn, gezien het snelle monteren en demonteren en het drukke programma van het Sportpaleis. Die vraag lijkt me niet meer actueel. Er was ook sprake om het bad gedemonteerd overkopen door de stad. Is deze vraag nog actueel? Het zou zowat onmogelijk zijn om dit te monteren zonder het te beschadigen. Is deze investering wel redelijk? Derde element is dat qua budget we een aantal onheilspellende berichten horen. Ten eerste van de heer Straetemans zelf die in een bericht van 19 januari van dit jaar zegt: “Sportief loopt het formidabel, organisatorisch is het echter een ander paar mouwen”. Dit zijn de woorden van de organisator. U moet weten dat de kampioenschappen in het midden van mei voorzien zijn en we nu bijna begin februari zijn. Hij zegt: “Organisatorisch is het een zware dobber: op zes dagen tijd moet ik twee zwembaden bouwen in het Sportpaleis. Ik heb daarna 24 uur tijd om die baden te vullen met 24 000 m³ water. Ik zal met Aquafin rond de tafel zitten.”Straetemans zit nog om geld verlegen. Dit is de eerste keer dat we een dergelijk groot toernooi organiseren. De kosten swingen de pan uit: we hebben nog een 300 000 tot 400 000 euro nodig. In het collegebesluit van januari was er sprake van een totaal budget van rond de 2 miljoen euro, waarvan de heer Straetemans er nu nog 300 000 tot 400 000 euro zoekt. Dat is niet weinig. Wat is in deze voorziene budgetten die de heer Straetemans zoekt, het budget van de stad? Rekent hij op het oorspronkelijke budget, 250 000 euro? Is er een aanvullend project en gaat het dus om een verdubbeling? Hierover was een collegepunt gemaakt, maar dit is verdaagd. Is er al een projectovereenkomst? Is er ooit iets getekend dat betrekking heeft op die 250 000 euro of is er een vergroting gevraagd? Kunnen de heer Straetemans met zijn vzw dit aan, of zijn er ook nog andere problemen – zoals hygiëne bij het plaatsen van dit tijdelijk bad? Ik heb het dan niet over de moeite die de stad heeft gedaan om zijn installaties conform bepaalde Vlarem-eisen te maken. Wat zal de houding van Vlarem zijn tegenover deze inplanting van 2,4 of 6 of 8 dagen van een dergelijke installatie? Wat is de investering van de stad? 250 000 euro of 500 000 euro? Wordt het bad overgekocht door de stad? Ik heb een verklaring waarin staat dat dit voor u van de baan is. Kan u dit verduidelijken? Zijn er al overeenkomsten afgesloten met SwimEvents of de heer Straetemans ? Ik ben er zeker van, dat de zwembond alle financiële verantwoordelijkheid afgewezen heeft. Waar duikt de stad hier in? Graag verduidelijkingen.

Lees hier het antwoord van de burgemeester

Vraag aan de schepen van Sport betreffende plannen ski- en ijspiste Ruggeveld

(commissie van 23/01/2012)

er zouden plannen bestaan van een groep investeerders uit Limburg rond de ski- en ijspiste op het Ruggeveld te Deurne. De bestuurders van skiclub Zondal maken zich grote zorgen rond deze plannen m.b.t. de toekomst van hun club. Deze besprekingen zouden geschieden rond de zoektocht van Vespa naar investeerders voor een nieuw wintersportcentrum.

• Kan de Schepen ons inlichten omtrent de huidige stand van zaken ? 
• Wat zijn de vooruitzichten m.b.t. deze investeringsgroep ? 
• Welke zijn de vooruitzichten voor de club Zondal, toch een club met 1.000 leden wiens toekomst zeer bedreigd lijkt ?

Raadslid Claude Marinower:

 Deze vraag is al herhaaldelijk gesteld. Vorige week verschenen er een aantal berichten rond de interesse van een aantal Limburgse investeerders. Vespa heeft de onderhandelingen geopend voor de onderhandelingen voor een nieuwe erantwoordelijke voor een nieuw wintersportcentrum voor Ruggeveld. We lazen dat er al een aantal gesprekken liepen. Wil U aan de agenda van de volgende sportcommissie de volgende informatieve vraag toevoegen. Ik verneem dat er plannen zouden bestaan van een groep investeerders uit Limburg rond de ski- en ijspiste op Ruggeveld. De bestuurders van skiclub Zondal maken zich grote zorgen rond deze plannen m.b.t. de toekomst van hun club Deze besprekingen zouden geschieden rond de zoektocht van Vespa naar investeerders voor een nieuw wintersportcentrum. Kan de Schepen ons inlichten omtrent de huidige stand van zaken ? 2. Wat zijn de vooruitzichten m.b.t. deze investeringsgroep ? Zijn er andere ernstige kandidaten? 3. Welke zijn de vooruitzichten voor de club Zondal, toch een club met 1.000 leden wiens toekomst zeer bedreigd lijkt?

Burgemeester Patrick Janssens:

Er is niet veel nieuws te melden, ik kan wel verduidelijken. De marktraadpleging wordt momenteel voorbereid. Deze zou in het voorjaar dan gehouden worden. Twee delen spelen hierin mee, zoals u in uw bijvragen ook stelt: de tijdelijke oplossing en de eventuele bijdrage van de stad. Zoals het bij andere raadplegingen de rol van de prijs sterk speelt om te beslissen met welke partner we in zee gaan, is deze stedelijke bijdrage hier een bijkomende factor. We kunnen hier niet op vooruit lopen aangezien dit een onderdeel is van de prijsraadpleging. Er is een informele verkenning gebeurd om te kijken of er überhaupt interesse is, welke bezorgdheden eventuele geïnteresseerden hebben, … Deze Limburgse groep contacteert regelmatig onze collega’s bij Vespa om hen te overtuigen. Dit getuigt van hun motivatie, maar maakt ook deel van het normale pr-werk. Ze zullen hun sterktes objectief moeten bewijzen voor het hen toegewezen wordt. Ook opgenomen in de raadpleging is de zekerheid voor de clubs daarna. Als dit er niet is, dan is er geen reden om de nieuwe installaties te plaatsen. De marktraadpleging gebeurt in het voorjaar, uw vragen zijn hier een onderdeel van.

Raadslid Claude Marinower:

 Dank u voor uw antwoord. De vrees die de man achter Zondal uit, heeft dus geen grond. U zegt zelf dat de continuïteit voor de stad moet gegarandeerd worden. Anders is er geen reden om een dergelijke oplossing te bewerkstelligen.

Burgemeester Patrick Janssens:

Voor alle duidelijkheid: de tijdelijke oplossing is een deel van de bevraging, maar het is niet zeker dat hier ook dadelijk de juiste gegevens uitkomen. Als er geen kandidaten zijn, zitten we met een ander probleem. Het is wel de intentie om dit succesvol te beëindigen. Raadslid Claude Marinower:

Dit is een tijdelijke geruststelling. Momenteel is er geen reden tot ongerustheid. We wachten de termijn af en zien daarna.

Vraag aan de burgemeester ivm incidenten Ghandilaan met oudjaar

(gemeenteraadscommissie 23/01/2012)

In de nacht van 31.12.2011 op 01.01.2012 zijn er hevige incidenten geweest in en rond een aantal blokken van de Ghandilaan in Hoboken, waarbij materiële schade werd aangebracht aan ramen deuren, wagens enz...

Blijkbaar zouden volgens inwoners van voormelde blokken deze incidenten voorheen reeds aangekondigd zijn geweest en zou de politie op de hoogte zijn geweest van de mogelijke onrust aldaar op ouderjaarsavond.

De volgende vragen dringen zich op in het licht van eerdere incidenten:

•  Wat is er gebeurd? En wat is volgens de politie de schade en de stand van het onderzoek?
• Graag een overzicht van de situatie in deze buurt en aan de blokken gelet op de eerdere incidenten en vroegere vragen desbetreffend?
• Waren deze incidenten inderdaad perfect voorspelbaar zoals door een aantal inwoners beweerd?
• Indien ja, waarom was er dan geen politietussenkomst of preventief optreden mogelijk?
• Klopt de bewering dat er een bende aldaar de buurt zou terroriseren?

Vraag aan de burgemeester betreffend voetzoekers tussen het volk (23/01/2012)

Ter gelegenheid van oudejaarsavond werden in het centrum en vooral rond de Groenplaats en de Grote Markt door vele handelaars en horecauitbaters klachten genoteerd met betrekking tot voetzoekers die door kleine groepen jongeren tussen het volk werden gegooid hetgeen enorm veel irritatie teweegbracht. Blijkbaar was er geen politie aanwezig om deze handelingen te doen staken, en/of indien daarover aangesproken werd hieraan bijzonder weinig aan gedaan.

De volgende vragen aan de burgemeester:

• Kan U deze gegevens bevestigen en meedelen hoeveel klachten er desbetreffend werden genoteerd?
• Klopt het dat de politie daarvoor niet aanwezig was of hiertegen niet of nauwelijks is opgetreden en zo ja wat was daar de reden voor ?

De korpschef:

 Voor het veilig verloop van de oudejaarsviering werden tijdens de nachtshift 98 extra personeelsleden ingezet (boven op de reguliere inzet van interventie-eenheden). Deze mensen waren in eerste fase belast met het bijdragen aan het veilig verloop van het oudejaarsvuurwerk,daarna dienden ze bijstand te leveren aan de reguliere interventie.Het operatieorder vermeldt expliciet hoe om te gaan met vuurwerk. Het is ook zo dat wij daar bijzondere aandacht voor moeten hebben. Het is niet enkel een probleem rond Groenplaats en de Grote Markt geweest. Het probleem deed zich over het hele grondgebeid voor.

• Op oudjaar 2011 werden in totaal 178 vuurwerkincidenten gemeld via 101. Daarvan werden er 109 gedispatcht aan beschikbare ploegen. 

• Op nieuwjaarsdag 2012 werden in totaal 106 vuurwerkincidenten gemeld. Daarvan werden er 38 gedispatcht aan beschikbare ploegen. 

Bij 20 tussenkomsten werd een proces-verbaal opgesteld.Het handhaven van het vuurwerkverbod op het terrein is bijzonder moeilijk. Meestal wordt er ook gebeld nadat de feiten gebeurd zijn. We zien ook dat de mensen die dat plegen niet stilstaan bij de gevaren die zij kunnen veroorzaken en meestal gaan zij ook op in de massa, wat voor ons het opzoekwerk natuurlijk heel moeilijk maakt. Er bevinden zich tienduizenden bezoekers in het stadscentrum, overal wordt illegaal vuurwerk afgestoken (niet enkel op het Astridplein en de Groenplaats maar overal). Wat het voor ons nog moeilijker maakt. Daarnaast wordt de politie geconfronteerd met zeer veel kleine en grotere vechtpartijen, diefstallen en andere feiten die ook die grote groep bij zulke evenementen met zich meebrengt. Op 31 december 2011 werd er om 21u00 reeds vastgesteld dat er een piek was in de oproepen. Dus eigenlijk nog in de aanloop naar het grote vuurwerk dat toen nog moest plaatsvinden. Daar hebben wij ook maximaal op ingezet. Maar uiteindelijk hebben wij, door het grote aantal oproepen (ook van andere feiten), prioriteiten moeten stellen. In dit kader werden prioriteiten gesteld in de tussenkomst inzake vuurwerk wanneer er zware schade zou zijn veroorzaakt of wanneer personen zouden gekwetst zijn of in gevaar zouden worden gebracht. Daarbij zijn er ook nog extra mensen ingezet die voorzien waren voor een Wodca controle. Zij zijn ook geheroriënteerd naar de afdeling Zuid, meer bepaald de Abdijstraat waar op zeker moment ook een groot probleem met dat vuurwerk was. Dus wij hadden wel degelijk een verhoogde inzet, maar in de tienduizenden mensen die hier rondliepen zijn we nu niet altijd direct zichtbaar, niettegenstaande we nog altijd vasthouden aan onze zichtbare fluovestjes. De cijfers heb ik u meegedeeld. Het is niet zo dat wij niet hebben willen verbaliseren maar het is ook zo dat het soms een overstelping aan opdrachten geweest is en dat wij gekozen hebben binnen de normen, die ik ook juist gezegd heb, voor dringende tussenkomsten en dat op die manier geprioritiseerd is.

De burgemeester:

Ik denk dat wij allemaal kunnen vaststellen dat dit fenomeen jaar na jaar toeneemt. Dat was zeker dit jaar ook mijn persoonlijke indruk. Ik ben daar ook over aangesproken. Wij hebben ook contact opgenomen met een aantal burgemeesters van andere steden om de situatie eens te bekijken in Brussel, Gent, Oostende, Leuven en dergelijke. Het gevoel van die realiteit wordt gedeeld door veel van mijn collega’s. De korpschef heeft denk ik duidelijk gemaakt dat er beperkingen zijn waar je mee zit om op zo’n avond dat soort gedrag - wat zeer gevaarlijk en storend is - prioritair te behandelen, gegeven wat er nog komt de rest van de avond. Ik ben ook voorstander van het feit dat er een federaal initiatief zou komen om de verkoop aan banden te leggen. Wij kunnen via onze politiecodex het gebruik wel verbieden maar de verkoop is enkel verboden voor minderjarigen. U weet dat het in de praktijk bijzonder moeilijk handhaafbaar is omdat men het makkelijk door een meerderjarige kan laten kopen, doorverkopen, doorgeven. Eens men ervan in het bezit is, is het gebruik ervan natuurlijk voorspelbaar. Ik heb ook een aantal collega’s aangesproken die delen in de bezorgdheid en voorstander zijn van zo’n initiatief. Ik heb aan een aantal partijgenoten gevraagd om daar in het federaal parlement initiatief rond te nemen en ik kan alleen maar vragen om aan te sluiten aan het initiatief. Het is misschien niet zo eenvoudig hoe je dat moet doen maar ik denk dat we echt de verkoop aan banden moeten leggen want dat het anders dweilen is met de kraan open.

Raadslid Marinower:

Dank u voor het antwoord burgemeester en korpschef. Het aantal illegaal vuurwerk dat in beslag wordt genomen stijgt ook ieder jaar. Het is niet zo dat enkel Nederlanders dat illegaal komen aankopen. Bij de klachten die bij mij werden geuit kwam ook naar voor dat wanneer je voor ogen houdt wat er ooit in Amsterdam is gebeurd, daar was het zelfs geen vuurwerk. Er heeft één man hard geroepen. We weten wat er dan tot gevolg is gekomen. Die nacht zijn vele mensen er geïrriteerd door geraakt maar er kan ook een soort paniek ontstaan en ik denk dat we dat te allen tijde moeten proberen te verhinderen. De vraag die u hier opwerpt voor de collega’s in het federaal parlement moet zeer zeker voer zijn om daarover na te denken en daar initiatieven rond te ontwikkelen.

Interpellatie aan de burgemeester (gemeenteraad 30/01/2012)

Betreffend het drugsgeweld in en om de Korte Zavelstraat en in en om de Brederodestraat

Blijkbaar zijn de verschillende maatregelen die er gekomen zijn naar aanleiding van de vorige problemen met drugsdealers in en om de Korte Zavelstraat onvoldoende geweest minstens niet meer toereikend gelet op de opnieuw opgelaaide spanning tussen winkeliers en drugsdealers aldaar in e loop van de laatste weken

 Soortgelijke berichten bereiken ons van in en om de omgeving van de Brederodestraat.

Daarom volgende vragen aan de Burgemeester:

• Welke evaluatie wordt er door de politie van de bestaande toestand gemaakt?
• is er inderdaad opnieuw een escalatie van de problematiek?
• Is de problematiek in de Korte Zavelstraat en omgeving en de Brederodestraat vergelijkbaar?
• Zijn er andere buurten in Antwerpen alwaar de problemen vergelijkbaar zijn ?

Tussenkomst in de gemeenteraad van 19 december over het autoluw maken van de Meirbrug en het instellen van éénrichtingsverkeer in de Huidevetterstraat.

Vraag van Claude Marinower aan schepen Lauwers

In de krant GvA van vorig weekend (17-18dec) konden de gemeenteraadsleden de aankondiging vernemen dat het college beslist heeft om de Meir autovrij te maken tot aan de Boerentoren. De Huidevetterstraat zou tevens een éénrichtingsstraat worden.

Dit punt stond niet op de agenda van het college. Volgens het artikel was ook mijn partij net als alle andere meerderheidspartijen akkoord met dit voorstel. Kan schepen Lauwers duidelijkheid verschaffen of er nu al dan niet een beslissing is?

• Welke basis heeft dit bewuste artikel?
• Heeft de schepen dit dan meegedeeld in de media?
• Zijn er werkelijk plannen? Indien niet, gaat het college dan een rectificatie vragen aan GvA of is dit al gebeurd?

Antwoord van schepen Lauwers

Ik was zelf verbaasd. Er zijn geen nieuwe beslissingen genomen en zelf is er geen intentie geweest om hierover te communiceren. Het artikel is tot stand gekomen door een vraag van een burger op een info-avond rond de Leien. Algemene info hierover vormde de basis van het artikel. Verdere verfijning van het strategisch plan voor Antwerpen. Op middellange termijn wordt gestreefd naar een autoluwe binnenstad. De N-Z – relatie wordt niet meer voorzien voor auto’s. De binnenstad wordt bediend door lussen. Verkeersvrij maken van Kammenstraat, in die periode werd (2009) dit meegegeven als algemene info maar niet als beslissing. Er zijn schetsen. Het is duidelijk dat dit een evenwichtsoefening is, waarmee een balans wordt gezocht tussen economische belangen. Het werk is zeker nog niet afgerond.

Tussenkomst Open Vld GR 2011 begroting

Dames en heren,

Burgemeester en schepenen,

Geachte collega’s,

Nu we stilaan het laatste jaar van deze legislatuur naderen, bewijst schepen Bungeneers een voorlaatste keer zijn vakmanschap. Want als liberaal schepen van financiën is er één doelstelling waar geen weg rond is, namelijk jaar na jaar een sluitende begroting afleveren. En dat is wat schepen Bungeneers hier ook bewees.

Zelfs de economisch en financieel moeilijke tijden op wereldniveau veranderen niets aan de Antwerpse doelstellingen en resultaten. Ook dit jaar is er een positief resultaat op kasbasis én is er een positieve autofinancieringsmarge in 2014, dus een structureel evenwicht. Aan de twee voorwaarden werd hiermee voldaan.

Maar dit was enkel mogelijk door het stringente begrotingsbeleid van de afgelopen jaren. Want uiteraard laat de crisis onze stad evenmin ongemoeid. Een sluitende begroting afleveren gaat dan ook niet vanzelf. Er is een realistisch en voorzichtig beleid nodig. door het jarenlange beleid van schepen Bungeneers en de inzet van zijn diensten kon ook in dit crisisjaar, met wereldwijd dalende beurskoersen en dichter bij huis de crash van het Dexia-aandeel, een begroting worden afgeleverd zonder tekorten.

Want of we nu spreken over de gewone en de buitengewone begroting - zoals de voorbije jaren - of over een exploitatiebudget, een investeringsbudget en een liquiditeitenbudget - zoals dat in de toekomst het geval zal zijn - de cijfers moeten kloppen. Ik geef toe, de nieuwe termen klonken misschien nog wat onwennig in onze discussies de voorbije week, maar het nieuwe systeem zorgt in de toekomst hopelijk voor een moderner begrotingssysteem, in de lijn van een bedrijfsboekhouding en met duidelijke doelstellingen.

Dit is vooral een verbetering voor de opvolging van het bestuursakkoord. Want in het laatste jaar van de legislatuur wordt het tijd voor een evaluatie.

Op vlak van veiligheid waren er het laatste jaar een heel aantal uitdagingen. De veelvuldige rellen in Antwerpen-Noord waren geen ééndagsverschijnsel. Telkens opnieuw kwamen verschillende groepen uit onze Antwerpse samenleving onzacht met elkaar in aanraking na voetbalmatchen of als resultaat van een gespannen etnische situatie.

Het was en blijft de taak van de politie om deze situaties op voorhand juist te beoordelen en op basis van deze inschatting rellen te voorkomen. Telkens waren er aanwijzingen, géén van de rellen kwam zomaar uit de lucht gevallen. Een doorgedreven investering in antennes binnen de gemeenschappen is dan ook onontbeerlijk om de veiligheid van de bewoners in Antwerpen-Noord en bij uitbreiding in heel onze stad verder te garanderen. Want dit kan zo absoluut niet verder.

Op gebied van stadsontwikkeling en mobiliteit, zie ik eerst en vooral drie grote projecten die niet werden gerealiseerd, geïnitieerd of uitgeklaard met hogere overheden: het Masterplan Mobiliteit, de gevangenis en het voetbalstadion. Ook over Post X in Berchem en de Handelsbeurs heerst nog heel wat onduidelijkheid.

Wat sport betreft.

Hoewel de schepen, overigens volstrekt ten onrechte, mijn kritische bemerkingen omtrent de gang van zaken in het dossier van het voetbalstadion eerder interpreteerde als onwil t.o.v. de realisatie van dit dossier, is niets minder waar. De huidige stand van zaken bewijst bovendien dat o.a. mijn kritische bemerkingen allesbehalve misplaatst waren.

Onze fractie hoopt op de meest efficiënte en kostenbesparende aanpak van dit event. Bovendien moet het de bedoeling zijn om een toegevoegde waarde te creëren voor de bewoners, zowel op het moment zelf als achteraf.

Wat mobiliteit betreft pleit Open Vld al jaren voor een bereikbare, mobiele en economisch aantrekkelijke metropool. Met het omzetten van het Masterplan in het Masterplan 2020 staan we voor heel wat vertragingen, en dat kan door elke Antwerpenaar die dagelijks in de file staat letterlijk worden genomen. Open Vld hoopt dan ook op een zo snel mogelijke realisatie van de verschillende projecten, zowel de projecten in de stad als de daaraan gekoppelde derde Scheldeoeververbinding.

De plannen voor de Scheldekaaien vallen stilaan in hun definitieve plooi en de werken aan het zuidelijke deel zullen als eerste van start kunnen gaan. Ook de werken aan de Leien laten hopelijk niet al te lang meer op zich wachten.

De plannen voor de Groene Singel gaan intussen onverminderd door, en de Open Vld fractie herhaalt dat, nu de stedelijke ringweg en de bijkomende Scheldeoeververbinding zijn uitgesteld, de aanleg van de Groene Singel enkel van start kan gaan wanneer er geen capaciteitsverlies is en geen hypotheek wordt gelegd op de doorstroom in onze stad.

Wanneer we kijken naar de wijkcirculatieplannen en de zones 30, pleit onze fractie voor een pragmatische aanpak. Maatregelen kunnen worden genomen waar nodig, maar niet op plaatsen die hier niet om vragen. Het is niét de bedoeling om van heel onze stad een zone 30 te maken. Verbindingswegen en doorgangsroutes moeten hiervan uitgezonderd blijven en de wijkcirculatieplannen moeten zoveel als mogelijk een vlotte mobiliteit bevorderen, in tegenstelling tot het bemoeilijken van het verkeer door knip’s en lussen, zoals nog te vaak wordt vooropgesteld.

In verband met de parkeerproblematiek pleit Open Vld voor parkeernormen bij nieuwe verkavelingen van minimum 1,1, per wooneenheid zoals dit op het Eilandje op vraag van Open Vld werd doorgevoerd.

Als onze stad jonge gezinnen wil aantrekken en blijven aantrekken, is het immers noodzakelijk dat er parkeervoorzieningen zijn voor de bewoners. De mogelijkheden op het openbaar domein zijn beperkt, en alleen ondergrondse voorzieningen kunnen een toekomst bieden waarbij gebruiksgemak gecombineerd wordt met de schaarste aan parkeerplaatsen op de openbare weg.

Wat het Masterplan Diamant betreft, kan ik enkel meedelen dat de gemeenteraad na al die jaren nog steeds geen document voor ogen kreeg, wat op zch een meer dan betreurenswaardige zaak is.

Openbare werken zijn noodzakelijk om onze stad aantrekkelijk en vlot berijdbaar te houden. Alleen zorgen deze werken tijdelijk voor ongemakken. Deze ongemakken moeten dan ook zoveel als mogelijk beperkt worden, en daar heeft het tijdens het afgelopen jaar soms aan geschort.

In de Carnotstraat, op en rond het VIIe Olympiadekruispunt, in de Jan Van Rijswijcklaan, maar ook in de Van Breestraat, liep er het afgelopen jaar heel wat mis met de coördinatie en de ondraaglijke traagheid van deze werken. Daarom vroeg onze fractie herhaaldelijk om deze coördinatie verder op punt te stellen met alle verschillende partners en om de aannemers aan te manen tot het inzetten van extra personeel of overuren indien de timing niet wordt gehaald. Het kan immers niet de bedoeling zijn dat onze stad telkens voor onbepaalde periode wordt lamgelegd, en bewoners en handelaars hier keer op keer de dupe van zijn.

Met tevredenheid noteerden wij dat de bevoegde Schepen erkende dat er nog heel wat te verbeteren viel maar dat er heel wat stappen waren gezet met de diverse actoren, waaronder de nutsbedrijven.Tevredenheid eveneens omdat U aankondigde dat regelmatig overleg verder te verfijnen, alsook verder te werken aan een verbetering van de coordinatie.

Bovendien moet de kwaliteit van de werken steeds voorop staan en voldoende en tijdig gecontroleerd worden. Het kan niet zo zijn dat werken van bepaalde omvang of kleiner van aard binnen de kortste keren opnieuw moeten aangepakt worden omdat de opgeleverde kwaliteit ervan meer dan te wensen overlaat, en dit zowel in de Stad als in de districten.

Verder hoopt de Open Vld fractie op een vlotte aanpak van de winterperiode, met voldoende strooizout, voldoende strooiwagens en een efficiënte aanpak van de winterschade aan het wegdek. Dit zowel voor de komende winterperiode als wanneer we kijken naar de situaties van winterschade uit het verleden. Wij noteerden met tevredenheid dat alle straten hersteld zijn behalve deze waar de werken de bereikbaarheid in het gedrang zouden brengen wegens andere werken in de buurt.

Daarnaast is het, zoals wij ook in het verleden al aanhaalden, belangrijk om de realisatiegraden van de districten naar een hoger niveau te tillen. Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat er fondsen ter beschikking worden gesteld ten voordele van het openbaar domein, maar dat deze door doelloos bestuur niet worden aangewend. Kan de schepen een stand van zaken geven in dit dossier? Is hier effectief in het laatste jaar vooruitgang geboekt na onze opmerkingen en het daaropvolgend debat van vorig jaar?

Het is en blijft belangrijk om de realisatiegraden van de districten naar een hoger niveau te tillen.

Wanneer we kijken naar middenstand en ondernemen, werd eens te meer een gedragen terrassenreglement afgerond. Daarnaast staat Blue Gate in de steigers, waar het distributiecentrum een eerste verwezenlijking zou worden. Onze fractie juicht de komst van dit distributiecentrum toe, al moet het de bedoeling zijn dat goederen vanuit het distributiecentrum op een milieubewuste manier naar onze binnenstad worden vervoerd, en niet dat deze goederen buiten de stad worden gehouden.

Een heel aantal winkelcentra in onze stad hebben bovendien met problemen te kampen en vragen een aangepast beleid. Dan denk ik vooral aan Den Tir, maar ook het Century Center en de prestigieuze Stadsfeestzaal verkeren in een moeilijke periode.

Het personeelsbeleid moet gericht zijn op een zo vlot mogelijke dienstverlening en dit op een zo efficiënt mogelijke manier. Hierbij hoort ook de mogelijkheid tot avond- en weekendopeningen voor de loketten van de districtshuizen en andere maatregelen om de diensten voor iedereen toegankelijk te maken, zoals herhaaldelijk door onze fractie werd gevraagd tijdens de voorbije legislatuur, en overigens door de Ombudsvrouw reeds talrijke malen opgemerkt.

Dit brengt mij bij het OCMW. Ook dit jaar dienden tekorten te worden bijgepast door de stad. Nochtans blijkt het Zorgbedrijf over overschotten te beschikken. De automatische overheveling van de helft van de OCMW-dotatie aan het Zorgbedrijf creëert volgens onze fractie een pervers effect en zorgt allesbehalve voor kostenbesparingen en een verhoging van de efficiëntie.

Tijdens de begrotingscommissie verklaarde de schepen dat de rekening van het Zorgebedrijf voor 2010, toevallig, diezelfde dag van vorige week, werd opgeleverd maar nog diende geëvalueerd te worden, wat het meer dan wenselijk onderzoek eens te meer tilt over het begrotingsdebat, wat voorzeker niet de bedoeling kan zijn.

Jaar na jaar heeft onze fractie gevraagd om het kerntakendebat voor het OCMW aan te gaan, maar nooit ging de schepen hierop in. Nu is het Zorgbedrijf verzelfstandigd en de Open Vld-fractie is dan ook vragende partij om hier, zoals schepen De Coninck vorige week voorstelde, uitgebreid over te discussiëren in aanwezigheid van de bedrijfsrevisoren en directeurs, tijdens een commissie sociale zaken, maar dan wel op zeer korte termijn des te meer nu uit het antwoord van .de schepen gebleken is dat de rekeningen reeds in mei 2011 werden opgeleverd, hetzij een half jaar geleden, doch gedurende deze hele periode onderworpen waren geweest aan een bijzondere controle door deze laatsten…

Wel willen we benadrukken dat onze fractie het van het grootste belang vindt dat het OCMW haar cruciale taken t.o.v. de zwaksten in onze samenleving niet uit het oog verliest. Want laat ons duidelijk zijn, de taken die het OCMW uitvoert in onze stad zijn onmiskenbaar meer den noodzakelijk om de zwakkeren in onze maatschappij te ondersteunen en te emanciperen. Om hen op weg te helpen naar zelfstandigheid. Om vanuit het OCMW samen met de stad en de VDAB aan activering te doen.

Dit alles onder de voorwaarde van een zo groot mogelijke controle en een noodzakelijke opvolging van de dossiers met de bedoeling de uitwassen het bedrog en de fraude van wie ook, eruit te werken. Vanzelfsprekend zijn de taken van het OCMW ook gekoppeld aan het federale beleid inzake asiel en migratie.

Ook op vlak van onderwijs staan ons heel wat uitdagingen te wachten. Onze stad kampt met een enorm capaciteitsgebrek dat de komende jaren eens te meer duidelijk zal worden. Ook heel wat bestaande schoolgebouwen zijn aan vernieuwing toe. Het is dan ook hoog tijd om in actie te schieten en ervoor te zorgen dat voor elk kind een school in zijn of haar omgeving beschikbaar is, volgens de keuze van de ouders. Alle betrokken partijen – en ook en vooral de Vlaamse Gemeenschap – moeten hun verantwoordelijkheid opnemen. De last kan niet enkel door de stad worden gedragen.

Bij het beleidsdomein wonen is, net als bij onderwijs, de woongarantie voor elke Antwerpenaar van belang. Bovendien moeten we, zoals nu al gebeurt, een extra tandje bijsteken bij het onbewoonbaar verklaren van verkrotte woningen zodat de woningen in onze stad op een degelijke manier onderhouden worden.

Beste collega’s, samenvattend juicht onze fractie vernieuwing en nieuwe initiatieven toe, maar verwacht zij dat deze de toets van efficiëntie en effectiviteit doorstaan. Realisme staat hoog op de orde van de dag. De middelen zijn immers beperkt.

Ieder beleidsdomein en iedere schepen moet dus duidelijke prioriteiten stellen en keuzes maken in functie van een gezond financieel beleid. Ik hoop dat het hiermee duidelijk is dat de Open Vld-fractie volop wil doorgaan met vernieuwen en investeren in onze stad, maar dat dit nooit ten koste mag gaan van een onevenwichtige begroting of enige vorm van lastenverhoging. Daarbij sluiten wij ons volledig aan bij de visie van onze schepen van financiën.

Ik dank u

Claude Marinower

Fractieleider Open Vld Antwerpen

21 november 2011

Onderaan leest u de tussenkomst van Claude tijdens de extra gemeenteraad van 14 november, alsook het antwoord van de burgemeester en de korpschef:

Burgemeester en schepenen,

Collega’s,

Dames en Heren,

Antwerpen-Noord is stilaan bezig haar stratenarsenaal in heel België bekend te maken. Eerder dit jaar was de Turnhoutsebaan niet uit het nieuws weg te slaan, dan waren het de Korte Zavelstraat en de Gasstraat, nu is het de Van Kerckhovenstraat. Maar dat lijkt mij allesbehalve een goede manier om beroemd te worden. Zeg maar berucht.

De slachtoffers zijn keer op keer op de bewoners van deze buurt, en bij uitbreiding alle bewoners van onze stad. Want dit kan zo toch niet langer? Keer op keer komen wij samen in een extra gemeenteraadszitting om rellen in onze stad aan te kaarten. Keer op keer krijgen wij te horen dat de politie niets te verwijten valt, dat iedereen doet wat mogelijk is en dat dit in de toekomst zo veel als mogelijk vermeden zal worden.

Maar betekent dit dan dat hier helemaal niets aan te doen valt? Dat Antwerpen een stad is, en zal blijven, van rellen, van straatgevechten, van no-go-zones?

De huidige aanpak laat het afweten. Maar dat betekent niet dat er geen aanpak bestaat. De sleutel ligt, volgens de Open Vld-fractie, in het aanvoelen van risico’s. In het inschatten van gevaar. In het kénnen van de verschillende gemeenschappen in onze stad. En in voldoende contact met en door de politiediensten.

Patrouilleren is niet voldoende, oppakken en weer vrijlaten is niet voldoende. Er is echt contact nodig. Kennis van wat er leeft.

Na dergelijke rellen wordt er telkens naar een verklaring gezocht, naar een achterliggende reden. Eerder waren het drugs, of was het voetbal. Dit keer is het Koerdisch en Turks nationalisme. Dit zijn onderhuidse spanningen die niet van vandaag op morgen zijn gekomen. Het zijn spanningen die leven, en niet in enkel in Antwerpen.

Wel was er in Antwerpen een aanleiding. Al een week voor de rellen was er een opflakkering van de spanningen. Maar toch bleek niemand in staat deze rellen te voorkomen.

Twee maanden geleden, tijdens de gemeenteraad in september, stelde ik vast dat de aanpak van de politie door het stadsbestuur steeds wordt geroemd, maar dat diezelfde politie toch geregeld achter de feiten aanloopt. Ik zei toen dat ook de recente rellen eerder dit jaar naar aanleiding van een aantal voetbalmatchen daar een voorbeeld van zijn. Nauwelijks twee maanden later vallen er opnieuw rellen te betreuren. Na de voetbalmatchen bleek de inschatting van ‘risicomatchen’ niet altijd succesvol, met de gekende gevolgen. Maar ik stelde mij aansluitend de vraag of de aanpak van de politie dan wel zo adequaat is als steeds wordt beweerd?

Ik hoor immers steeds van de burgemeester en de korpschef dat de politie altijd aanwezig is, dat de politie kort op de bal speelt, dat de politie absoluut niets te verwijten valt. Toch wist de politie ook toen, en ook deze keer niets af van de onderhuidse opstand. In september duurde het 20 à 30 minuten voor de politie ter plaatse was, terwijl het kantoor in de Handelsstraat op slechts enkele honderden meters gelegen is. Nu was datzelfde kantoor eveneens vlakbij. Bovendien zou de steen al meerdere dagen aan het verhitten zijn geweest, nu, maar ook toen, maar bleek de politie hier niet, of onvoldoende, van op de hoogte.

Heeft de politie dan wel die nodige voeling met wat er leeft onder de bewoners, met waar er spanningen zijn en waar er risico’s zijn? Hoe wordt dit in kaart gebracht? Hoe worden deze dossiers opgevolgd? Op welke manier houdt de politie een vinger aan de pols van de samenleving van onze stad?

De politie kan inderdaad niet verweten worden dat ze fout optreden. Maar de reactie was wel zeer traag. Bovendien is de vraag of er genoeg voeling is om rellen op tijd te kunnen inschatten. Want in dat geval zou heel wat menselijke en materiële schade vermeden kunnen worden.

De vragen die ik mij hierbij stel, zijn dan ook evident en zijn grotendeels dezelfde als de vragen die mij twee maanden geleden, en ook bij eerdere rellen, stelde:

-         Kan u een verslag geven van de gebeurtenissen?

-         Hoe was de politie voorbereid op deze rellen, wetende dat er aanwijzingen waren op gespannen verhoudingen tussen de Koerdische en Turkse gemeenschap in onze stad?

-         Wat was de inschatting van de politie voor de aanvang van de rellen?

-         Wanneer en op welke manier reageerde de politie en wat was het resultaat van hun tussenkomst?

-         Wat is er aan van de bijzonder trage reactie tot non reactie van de politie wanneer zij ter plaatse werden opgeroepen?

-         Wordt er, sinds de herhaaldelijke rellen eerder dit jaar, nauwer samengewerkt met de verschillende gemeenschappen in onze stad? Zo ja, op welke manier precies en met welke frequentie? Zo neen, waarom worden deze contacten niet opgevoerd?

-         Welke maatregelen kunnen volgens de burgemeester rellen in onze stad vermijden? Welke beleidsaanpassingen stelt de burgemeester voor en hoe en wanneer zullen deze maatregelen worden doorgevoerd?

Het gaat hier om incidenten die misschien moeilijk in te schatten zijn, en moeilijk te voorkomen zijn, maar het gaat hier niét om een eenmalig fenomeen. In Antwerpen-Noord kwam het de laatste jaren niet één keer tot straatgeweld, niet twee keer, maar telkens opnieuw. Ik zou zelfs zeggen: steeds meer.

Daarom kúnnen we niet anders dan hier voluit op inzetten en alle mogelijke manieren gebruiken om dit geweld te voorkomen. Om alle inwoners van deze stad een véilige stad te garanderen.

Ik dank U.

Antwoord burgemeester

De burgemeester antwoordt dat er inderdaad imagoschade is, vooral voor de desbetreffende wijk, en de burgemeester deelt de bezorgdheid met de inwoners van die wijk. Al is het niet zo dat niemand meer naar Antwerpen durft komen.

Immigranten komen van plaatsen waar het minder goed is, vaak van conflictzones, en er bestaat een risico dat conflicten mee worden gebracht.

De burgemeester geeft ook toe dat wanneer er inschattingsfouten worden gemaakt door de politie en de burgemeester als hoofd van de politie, dit moet worden erkend. Maar dat is vandaag niet het geval. Er zijn geen zaken fout aangepakt of onderschat, aldus de burgemeester. De politie heeft goed werk geleverd, zoals meestal. Maar een extra gemeenteraad wordt maar gehouden wanneer er vechtpartijen en problemen zijn. Talloze keren, niet later dan oktober, werd er dagenlang geïnvesteerd in bemiddeling om rellen te voorkomen, oa door extra investeringen in relaties met gemeenschappen door de wijkpolitie. De Koerdische en Turkse gemeenschap, of bepaalde onderdelen daarvan, want heel wat mensen leven op vreedzame manier samen, zorgden echter veel problemen. De politie en adviseurs volgen de internationale situatie op de voet van landen met grote gemeenschappen in Antwerpen. Sinds begin september (7 september) mede op signalisatie van mensen van oka is er een verhoogde sensibilisering rond de Turkse en Koerdische gemeenschap: sindsdien is er extra aandacht. Niet met het waterkanon en gewapende politie of een samenscholingsverbod, dat zou overkill zijn. Wel twee maanden met verhoogde aandacht gevolgd.

Maar een vergelijking tussen nu en 2001-2002 denkt de burgemeester wel te doorstaan: we zijn er, aldus Patrick Janssens, niet op achteruit gegaan mbt ordehandhaving. Sinds begin september waren er een aantal manifestaties, het merendeel op een correcte manier aangevraagd, En ze zijn op een goede manier begeleid geweest. Op 9 oktober is er een fakkeltocht georganiseerd door het Koerdistan Centrum in de Pothoekstraat. Het stadsbestuur laat geen manifestaties meer toe rond die problematiek in die straat. Maar tijdens die manifestatie en ook erna waren er geen ongeregeldheden. Op 10 oktober heeft de organisatie van Turkse verenigingen laten weten dat op weg naar deze manifestatie, de optocht al het karakter kreeg van een manifestatie, met geduw en getrek. Dat gaf wat spanningen. Op 12 oktober werd er dan een brief gestuurd naar de burgemeester over die spanningen, maar er was geen reden tot fundamentele ongerustheid. De manifestatie was verlopen zonder noemenswaardige incidenten.

Op 23 oktober was er een spontane manifestatie van de Turkse gemeenschap door 2060 als steunactie voor gesneuvelde Turkse soldaten, er waren vlaggen buiten gehangen, maar verder geen incidenten. De burgemeester kiest er in zo’n situatie voor om de manifestatie zo grondig mogelijk te begeleiden als ze zich al gevormd heeft, ook al is er geen toezegging. Nultolerantie zou een grotere kans op incidenten geven. Het recht op manifestaties en vrije meningsuiting is zeer groot, maar niet absoluut.

Op 28 oktober is de brief door de burgemeester beantwoord, met verwijzing naar het overleg en de manifestaties die in het verleden ordelijk zijn verlopen,  behalve de laatste. De burgemeester drong erop aan dat in de toekomst manifestaties zouden aangevraagd worden. Dit is in het verkeerde keelgat geschoten omdat toen de rellen begonnen.

Er is dus niet onmiddellijk overleg geweest, maar dat had waarschijnlijk weinig verschil gemaakt, aldus de burgemeester, want er was wel alertheid. Iedereen heeft zijn verantwoordelijkheid genomen om te zorgen dat de situatie onder controle bleef. Alle dagen nadien is het daar ook behoorlijk kalm gebleven, tot zaterdagavond toen alles uit de hand liep.

De politie is goed tussengekomen en heeft zoveel en snel mogelijk de vechtende partijen van elkaar gescheiden. Die avond en ook de dagen nadien hebben bijzonder weinig mensen zich tegen de politie gekeerd. Het optreden is gerespecteerd, verklaart de burgemeester.

Sindsdien heeft de burgemeester maandagochtend overleg gehad met de Turkse consul-generaal die zich engageerde om alles te doen wat zij kon om ervoor te zorgen dat de situatie niet verder zou escaleren. Erbij vermeldend dat het ging om Antwerpenaren, waar zij zich intern niet in zou mengen. Woensdag was er ruim overleg met vertegenwoordigers van Turkse vzw’s en donderdag een gesprek met mensen van het Koerdistan centrum.

Algemeen was de globale teneur, zowel van Turkse als Koerdische kant, dat zij niet wensen dat het conflict hier wordt uitgevochten. Zij beschouwen zichzelf als Antwerpenaars, vragen veiligheid. Zij zijn geen voorstander van manifestaties en begrijpen dat daar geen toestemming voor wordt gegeven en dat er extra politie en samenscholingsverbod wordt uitgevaardigd.

Niet alleen zaterdag en zondag werden als risicodagen beschouwd, maar ook vrijdagavond werd als risicovol ingeschat wegens een voetbalmatch. Maar er zijn geen incidenten geweest.

De burgemeester voegt hieraan toe dat het onmogelijk is om op elk ogenblik van de dag op elke plaats waar verschillende gemeenschappen samenleven een grote hoeveelheid politiemensen paraat te hebben staan. Maar rellen zullen nooit worden getolereerd, al kan de burgemeester niet garanderen dat dit absoluut nooit meer zou gebeuren. Politie heeft een goed parcours gereden. Dit kost bijzonder veel capaciteit en geld, maar het is nodig en het zal blijven gebeuren zolang het nodig is. Het is bovendien gebleken dat er toch ook uitdrukkelijke provocatie van buitenaf was, niet alleen Antwerpenaars en mensen die in de buurt wonen.

De korpschef voegt hieraan toe dat over de eerste aanslag op 1 november een onderzoek wordt uitgevoerd door de federale politie. De beschikbare beelden zijn overgemaakt. Ook de beelden nadien.

De arrestaties tijdens de rellen op 5 november: er zijn minimale bestuurlijke arrestaties en gerechtelijke, maar na de gebruikelijke procedures werden zij weer in vrijheid gesteld. Er is snel opgetreden en escalatie vermeden. De operatie van de politie is goed gelukt.

Resultaten van de laatste weken: sinds controles 65 mensen gecontroleerd, 7 voertuigen specifiek, na rellen 6 bestuurlijke arrestaties, enkele gerechtelijke aanhoudingen maar niet in het kader van deze thematiek.

De dienst info levert dagelijkse inspanningen om up to date te blijven. Contacten binnen bepaalde middens zijn niet altijd gemakkelijk, maar er wordt nauw samengewerkt met verschillende partners, ketenbenadering, maar de keten wordt kort wanneer het erom spant.

Openbare orde is een moeilijke evenwichtsoefening, aldus de korpschef, maar ondanks het aantal rellen zet de politie maximaal in om dit te vermijden. Nog een aantal andere initiatieven heeft men bovendien kunnen afblokken.

Claude voegt hieraan toe dat blijkt dat de contacten met antennes binnen gemeenschappen ook in deze situatie geholpen hebben. Het is dan ook goed dat gemeenschappen intern nog een zekere vorm van organisatie hebben, zodat er gesprekspartners gevonden kunnen worden.